Avec un groupe de célébrités du monde entier en tête d’affiche, la campagne « Don't Choose Extinction » (Ne choisissez pas l'extinction) vise à sensibiliser le public à la façon dont les subventions aux combustibles fossiles annulent les progrès significatifs réalisés jusqu’ici pour inverser le changement climatique et creusent les inégalités au profit des plus riches.

Le principal responsable de l'urgence climatique est le secteur de l’énergie, qui est à l'origine de 73 % des émissions de gaz à effet de serre anthropiques. La réforme des subventions aux combustibles fossiles contribuerait à réduire les émissions de CO2 et serait bénéfique pour la santé et le bien-être des populations. Elle constitue un premier pas vers une juste tarification de l'énergie, qui reflète le coût « réel » et complet de l'utilisation des combustibles fossiles pour la société et l'environnement.

Cependant, l'analyse du PNUD montre qu’une réforme des subventions aux combustibles fossiles peut également être injuste et préjudiciable pour les ménages et la société si elle est mal conçue. Si les aides aux combustibles fossiles ont tendance à être un outil inégalitaire – les avantages reviennent essentiellement aux riches – ces subventions représentent également une part importante des revenus des populations pauvres qui, autrement, devraient être consacrées à la consommation d'énergie. La suppression des subventions aux combustibles fossiles pourrait donc facilement devenir un facteur de paupérisation monétaire et énergétique. Cela contribue à complexifier la réforme des combustibles fossiles et constitue un obstacle majeur à la transition vers des sources d'énergie propres et renouvelables.

Dans cette optique, l’étude du PNUD plaide pour une réponse progressive et graduelle aux réformes. Elle comprend l'analyse d'exemples de réussite recueillis dans plusieurs pays de différentes régions et propose une « boîte à outils » à l’intention des décideurs pour faciliter les réformes des subventions aux combustibles fossiles et des prix de l'énergie. Cette boîte à outils permet une approche progressive, juste et équitable, qui comprend des mécanismes de protection des revenus et de compensation en faveur des groupes les moins favorisés.

« En étudiant les moyens de financer la lutte contre le changement climatique, les subventions aux combustibles fossiles nous font effectivement partir d'un point de moins 423 milliards de dollars », a ajouté Achim Steiner. « La réforme n'est pas facile et la transition vers des énergies propres présente une série de défis difficiles à surmonter dans de nombreux pays. Aussi, chaque pays doit suivre sa propre voie. Mais nous savons aussi que nous devons nous départir de ces sources d'énergie qui contribuent au déclin de notre planète. Mettre fin à leurs soutiens financiers d'une manière juste et équitable représente un élément essentiel de cette transition. Le récent rapport du GIEC, que le Secrétaire général des Nations Unies a qualifié d’« alerte rouge » pour l'humanité, montre que seules les actions climatiques les plus ambitieuses permettront de limiter le réchauffement de la planète à 1,5° C. C'est le choix qui s’impose, d’après la science, pour éviter une catastrophe climatique ».

La campagne « Don't Choose Extinction » (Ne choisissez pas l’extinction) s'appuie sur une plateforme d'intelligence collective, intitulée Global Mindpool, pour contribuer à remédier aux grands problèmes de notre temps. En reliant des enseignements recueillis à travers le monde  sur l'urgence climatique, la crise de la nature et les inégalités, la plateforme aidera le PNUD à mieux informer et équiper les gouvernements, les décideurs de la société civile et du secteur privé.

Pour plus d'informations sur la campagne « Don't Choose Extinction », rendez-vous sur le site www.dontchooseextinction.com.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur undp.org ou suivez @pnudfr sur Twitter.